Commenti a: Avatar http://2honolulu.it/2010/02/avatar-2309.htm E' come guidare di notte. Non vedi aldilà dei fari - ma puoi fare tutto il viaggio anche così. Sat, 07 Apr 2012 02:21:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Di: maurizio http://2honolulu.it/2010/02/avatar-2309.htm#comment-1296 maurizio Tue, 07 Jun 2011 12:43:56 +0000 http://2honolulu.it/?p=2309#comment-1296 complimenti per tutto...arrivato per caso cercando info su visione periferica mi sono perso nella vostra genialità...poi essendo come molti "storto", ho dovuto cercare qualche cosa a cui contrappormi per cercare un rapporto per differenza...non è stato facile...infine ho trovato avatar...concordo su tutto...ma....in usa un presidente di colore, dopo aver internamente battuto una donna/uomo tradita, viene eletto, vincendo su un ex marine con le braccia corte perche spezzate affiancato da una vampiretta dei ghiacci...presidente degli stati uniti d'america...fatto epocale?...sorperesa?...ero quel giorno negli USA e al ritorno in italia mi accorsi che l'euforia era da noi come da loro...quasi fosse il presidente del mondo...che ci azzecca con avatar? datemi qualche riga e ci arrivo...qualcuno dice che gli usa in crisi per gli insuccessi bellici e le nefaldezze finaziarie giocano la carta del rinnovamento eleggendo un presidente capace di far sognare piu che gli americani il mondo...certo è che se avatar non fosse stato in 3d poca cosa sarebbe stato...certo è che avatar ha un incubazione di 10 anni...certo è che il sistema cinema americano non scommette carrettate di dollari su un film che se non ci sarà il 3d in un numero decente di sale nessuno lo vedrà...capacità di intuire il mercato? l'evoluzione?...intuire e determinare...un aspetto tecnico quale la diffusione della tecnologia di ripresa e proiezione 3d in tempo utile per l'uscita...ok...questo è accettabile...intendo credibile...resta il fatto che per la trama e il ruolo dei marines se non avesse vinto obama sarebbe stato veramente imbarazzante per l'alternativo neoeletto presidente...resta il fatto che negli usa il film vine vietato ai minori di 14 non accompagnati...divieto che obama sfida accompagnado la sua pargola con grande risalto mediatico.... e allora? veramente posso credere che 10 anni fa qualcuno progetto la vittoria di obama da un lato condizionando il sistema cinema mondiale dall'altro pianificando l'alternanza con il suo predecessore e finaziando questa nuova enenide tesa a celebrare la visione del nuovo presidente...? ma che scherziamo?...sto vizio alla dietrologia...sarebbe come mettere in dubbio il fatto che realmente 6 mesi dopo essere eletto abbia vinto il nobel per la pace... arrivo al punto...nobili temi...dimentichiamo che poi obama ha autorizzato le trivellazioni sulla costa in barba al disastro bp... ma fingendo che il mio delirio abbia un fondamento... con il sorriso sulle labbra...osservando il rotolare di questo sasso nell'universo e e tutto il nostro relativo agitarci sopra...vien da chiedersi per amor di chiacchera...se il fine nobile giustifica mezzi spicci...mezzi nobili...quali fini introducono? maurizio ps a scanso di equivoci amo il popolo americano che considero di una semplicità e di un coraggio commoventi, parlando di cinema il cinema usa anni 70 ha interpretato gran parte della mia visione del mondo e della vita, adoro quella terra in ultima analisi ancora selvaggia e quindi violenta...tanto da rendere chi tenta di dominarla pragmatico oltre a quanto noi stanchi europei possiamo anche solo immaginare...temo il giorno in cui l'america non dovesse piu con le buone e con le cattive governare il mondo in cui vivo...credo sia un buon padrone...migliore di quanto abbiamo saputo esserlo noi europei quando ci tocco esserlo ps2 per dare il giusto senso al mio ps1 ho un defender passo lungo, un giorno ad un incrocio, distratto dalla conversazione con una mia amica del minesota, non ho dato la precedenza ad una smart che prontamente ha frenato e caldamente strombazzato...d'istinto la mia amica dall'alto del doppio e lungo del triplo del mio mezzo ha commentato..."perche suona se è piccola"...è cosi...sono cosi...e non è detto che alla fine non abbiano ragione...forse alla fine no...ma nel durante... complimenti per tutto…arrivato per caso cercando info su visione periferica mi sono perso nella vostra genialità…poi essendo come molti “storto”, ho dovuto cercare qualche cosa a cui contrappormi per cercare un rapporto per differenza…non è stato facile…infine ho trovato avatar…concordo su tutto…ma….in usa un presidente di colore, dopo aver internamente battuto una donna/uomo tradita, viene eletto, vincendo su un ex marine con le braccia corte perche spezzate affiancato da una vampiretta dei ghiacci…presidente degli stati uniti d’america…fatto epocale?…sorperesa?…ero quel giorno negli USA e al ritorno in italia mi accorsi che l’euforia era da noi come da loro…quasi fosse il presidente del mondo…che ci azzecca con avatar? datemi qualche riga e ci arrivo…qualcuno dice che gli usa in crisi per gli insuccessi bellici e le nefaldezze finaziarie giocano la carta del rinnovamento eleggendo un presidente capace di far sognare piu che gli americani il mondo…certo è che se avatar non fosse stato in 3d poca cosa sarebbe stato…certo è che avatar ha un incubazione di 10 anni…certo è che il sistema cinema americano non scommette carrettate di dollari su un film che se non ci sarà il 3d in un numero decente di sale nessuno lo vedrà…capacità di intuire il mercato? l’evoluzione?…intuire e determinare…un aspetto tecnico quale la diffusione della tecnologia di ripresa e proiezione 3d in tempo utile per l’uscita…ok…questo è accettabile…intendo credibile…resta il fatto che per la trama e il ruolo dei marines se non avesse vinto obama sarebbe stato veramente imbarazzante per l’alternativo neoeletto presidente…resta il fatto che negli usa il film vine vietato ai minori di 14 non accompagnati…divieto che obama sfida accompagnado la sua pargola con grande risalto mediatico…. e allora?

veramente posso credere che 10 anni fa qualcuno progetto la vittoria di obama da un lato condizionando il sistema cinema mondiale dall’altro pianificando l’alternanza con il suo predecessore e finaziando questa nuova enenide tesa a celebrare la visione del nuovo presidente…?

ma che scherziamo?…sto vizio alla dietrologia…sarebbe come mettere in dubbio il fatto che realmente 6 mesi dopo essere eletto abbia vinto il nobel per la pace…

arrivo al punto…nobili temi…dimentichiamo che poi obama ha autorizzato le trivellazioni sulla costa in barba al disastro bp…

ma fingendo che il mio delirio abbia un fondamento… con il sorriso sulle labbra…osservando il rotolare di questo sasso nell’universo e e tutto il nostro relativo agitarci sopra…vien da chiedersi per amor di chiacchera…se il fine nobile giustifica mezzi spicci…mezzi nobili…quali fini introducono?

maurizio

ps

a scanso di equivoci

amo il popolo americano che considero di una semplicità e di un coraggio commoventi, parlando di cinema il cinema usa anni 70 ha interpretato gran parte della mia visione del mondo e della vita, adoro quella terra in ultima analisi ancora selvaggia e quindi violenta…tanto da rendere chi tenta di dominarla pragmatico oltre a quanto noi stanchi europei possiamo anche solo immaginare…temo il giorno in cui l’america non dovesse piu con le buone e con le cattive governare il mondo in cui vivo…credo sia un buon padrone…migliore di quanto abbiamo saputo esserlo noi europei quando ci tocco esserlo

ps2

per dare il giusto senso al mio ps1

ho un defender passo lungo, un giorno ad un incrocio, distratto dalla conversazione con una mia amica del minesota, non ho dato la precedenza ad una smart che prontamente ha frenato e caldamente strombazzato…d’istinto la mia amica dall’alto del doppio e lungo del triplo del mio mezzo ha commentato…”perche suona se è piccola”…è cosi…sono cosi…e non è detto che alla fine non abbiano ragione…forse alla fine no…ma nel durante…

]]> Di: Gregorio http://2honolulu.it/2010/02/avatar-2309.htm#comment-1293 Gregorio Sat, 28 May 2011 01:27:18 +0000 http://2honolulu.it/?p=2309#comment-1293 che ti devo dire io sono un anti-avatar in quanto cinofilo e credo che l'opera in se, come pezzo d'arte, abbia ben poco per quelli che invece del "cinema di effetto speciale" amano la "teatrale" commedia all'italiana o il cinema emozionale/poetico della Nuovelle Vague. Detto questo però apprezzo molto che ci siano persone che come te riflettono per cercare in positivo il messaggio che l'opera può aver cercato di dare anche a discapito di una cattiva realizzazione. Importante forse non restare alla superficiale critica: "sembra pocahontas", peraltro verità popolare direi inoppugnabile. L'unica grossa contraddizione che trovo è il prezzo: sì un film che difende, nel suo lato più profondo, un legame con la Madre-natura essenziale alla vita vera però (e sartei tentato di dire sopratutto) un film costato 237 milioni di dollari. Ora io spero che dell'enorme incasso si sia, con un minimo di coerenza, speso qualcosa in "opere buone"; anche se dubito che quel megalomane di Cameron rinuncerà a lasciarsi il cash per iniziare un altro "cortometraggio". Tuttavia, anche nella migliore delle ipotesi, la contraddizione resta, immaginando anche gli enormi danni ambientali che può essere costato il set di un film del genere. Infine mi resta da fare il paragone con uno dei miei registi preferiti che ha passato un messaggio diretto nello stesso senso, indubbiamente con maggiore sensibilità ed intelligenza artistica, sicuramente senza fare il film più costoso della storia (magari, dirai, nemmeno il più visto, ma erano altri tempi): Akira Kurosawa (in particolare direi Dersu Uzala - Il piccolo uomo delle grandi pianure, film davvero magico). che ti devo dire io sono un anti-avatar in quanto cinofilo e credo che l’opera in se, come pezzo d’arte, abbia ben poco per quelli che invece del “cinema di effetto speciale” amano la “teatrale” commedia all’italiana o il cinema emozionale/poetico della Nuovelle Vague. Detto questo però apprezzo molto che ci siano persone che come te riflettono per cercare in positivo il messaggio che l’opera può aver cercato di dare anche a discapito di una cattiva realizzazione. Importante forse non restare alla superficiale critica: “sembra pocahontas”, peraltro verità popolare direi inoppugnabile. L’unica grossa contraddizione che trovo è il prezzo: sì un film che difende, nel suo lato più profondo, un legame con la Madre-natura essenziale alla vita vera però (e sartei tentato di dire sopratutto) un film costato 237 milioni di dollari. Ora io spero che dell’enorme incasso si sia, con un minimo di coerenza, speso qualcosa in “opere buone”; anche se dubito che quel megalomane di Cameron rinuncerà a lasciarsi il cash per iniziare un altro “cortometraggio”. Tuttavia, anche nella migliore delle ipotesi, la contraddizione resta, immaginando anche gli enormi danni ambientali che può essere costato il set di un film del genere. Infine mi resta da fare il paragone con uno dei miei registi preferiti che ha passato un messaggio diretto nello stesso senso, indubbiamente con maggiore sensibilità ed intelligenza artistica, sicuramente senza fare il film più costoso della storia (magari, dirai, nemmeno il più visto, ma erano altri tempi): Akira Kurosawa (in particolare direi Dersu Uzala – Il piccolo uomo delle grandi pianure, film davvero magico).

]]> Di: Giorgio http://2honolulu.it/2010/02/avatar-2309.htm#comment-1111 Giorgio Fri, 01 Oct 2010 08:56:10 +0000 http://2honolulu.it/?p=2309#comment-1111 Hai perfettamente ragione. Dai, per uno sceneggiatore non può essere così difficile far saltare in aria un pianeta... Ma vatti a fidare degli sceneggiatori. Hai perfettamente ragione. Dai, per uno sceneggiatore non può essere così difficile far saltare in aria un pianeta… Ma vatti a fidare degli sceneggiatori.

]]> Di: L'Ottico http://2honolulu.it/2010/02/avatar-2309.htm#comment-1110 L'Ottico Thu, 30 Sep 2010 13:21:40 +0000 http://2honolulu.it/?p=2309#comment-1110 L'unica fine sensata sarebbe stata la distruzione totale di Pandora. Così rimane invece un mattone moralista/ecoballista, con azione e sentimenti facili e poco cervello. Uuh, il pianeta è vivo, che figo, brutti umani distruttori! Ma per favore XD L’unica fine sensata sarebbe stata la distruzione totale di Pandora.

Così rimane invece un mattone moralista/ecoballista, con azione e sentimenti facili e poco cervello.

Uuh, il pianeta è vivo, che figo, brutti umani distruttori!

Ma per favore XD

]]> Di: Giorgio http://2honolulu.it/2010/02/avatar-2309.htm#comment-737 Giorgio Sun, 21 Feb 2010 17:46:36 +0000 http://2honolulu.it/?p=2309#comment-737 Sul fatto che sarebbe potuto essere migliore siamo decisamente d'accordo. :D Anche se forse per il pubblico è necessario un passaggio graduale... Per le tue considerazioni sulla guerra, ti invidio. Vorrei anche io avere un simile rifiuto anche artistico della guerra: ammetto che se supera certi standard epici e di pensiero, ancora ne accuso il fascino - e quindi non sono stato punto da noia. Senza niente togliere a questo, devo dire che la sequenza della battaglia finale è costruita con una struttura cristallina che sembra fatta in ottave, un'architettura narrativa davvero splendida. Ma... dopotutto, vista la massa di fantasia sferrata con questo film, una soluzione meno o non violenta la si poteva trovare. :) Sul fatto che sarebbe potuto essere migliore siamo decisamente d’accordo. :D Anche se forse per il pubblico è necessario un passaggio graduale…
Per le tue considerazioni sulla guerra, ti invidio. Vorrei anche io avere un simile rifiuto anche artistico della guerra: ammetto che se supera certi standard epici e di pensiero, ancora ne accuso il fascino – e quindi non sono stato punto da noia.
Senza niente togliere a questo, devo dire che la sequenza della battaglia finale è costruita con una struttura cristallina che sembra fatta in ottave, un’architettura narrativa davvero splendida. Ma… dopotutto, vista la massa di fantasia sferrata con questo film, una soluzione meno o non violenta la si poteva trovare. :)

]]>