Commenti a: Causa-effetto: curarti il setto nasale non ti protegge dalla prossima martellata http://2honolulu.it/2010/03/causa-effetto-curarti-il-setto-nasale-non-ti-protegge-dalla-prossima-martellata-2398.htm E' come guidare di notte. Non vedi aldilà dei fari - ma puoi fare tutto il viaggio anche così. Tue, 10 Jan 2012 19:05:13 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Di: Tommaso http://2honolulu.it/2010/03/causa-effetto-curarti-il-setto-nasale-non-ti-protegge-dalla-prossima-martellata-2398.htm#comment-797 Tommaso Thu, 04 Mar 2010 15:57:09 +0000 http://2honolulu.it/?p=2398#comment-797 Sul caso di Morgan e quanto diseducative fossero le sue parole, ci siamo ampiamente soffermati. Io ammetto di non aver visto la puntata in cui era presente Cassano, e leggendo quanto hai scritto forse è stata una fortuna!Comunque, hai ragione, entrambi hanno fatto una pessima figura, però forse nel nostro Paese si tende a giustificare maggiormente l'ignoranza alla droga, e si può anche comprendere il perché. La droga porta alla disintegrazione del fisico e delle facoltà mentali, a volte, mentre l'ignoranza no. Tuttavia, al di là degli effetti esterni e visibili a tutti, credo che l'ignoranza sia molto più deleteria se risulta molto diffusa. Diversamente dall'italiano medio, io cerco di ragionare a lungo periodo ed è proprio per questo motivo che non giustifico quasi mai un'ignoranza generale, ma la ritengo una grave colpa dell'individuo. All'interno di una società dobbiamo dare ciascuno un contributo se vogliamo che la società vada avanti e si evolva. Gente come Cassano, altri calciatori o persone comuni (si guardi il GF) non danno molto contributo al progresso materiale della società italiana, e dunque la loro ignoranza potrebbe, astrattamente, rappresentare un freno per tutti noi. Il popolo italiano, però, è stato a lungo analfabeta; ed è anche per questa ragione (forse) che si tende generalmente a scusare o giustificare un ignorante (per quanto io la pensi all'opposto!). Io auspico che la tv torni al suo obiettivo primario: quello di divulgare rapidamente le notizie ma soprattutto informare ed acculturare le persone. D'altronde i primi programmi televisivi (come tu stesso hai ben ricordato) erano programmi istruttivi e che il popolo italiano seguiva costantemente per uscire dall'analfabetismo. Ora invece sembra che la tv si sia piegata al mercato e ai desideri dei telespettatori, i quali la vedono come uno strumento rilassante che manda in onda programmi non impeganti ma utili al rilassamento della persona dopo un'intensa giornata di lavoro. Così pensando son nate le tv commerciali e programmi che fanno rabbrividire (si pensi a Uomini e Donne, il Gf, tutti i cartoni giapponesi violenti e mediamente stupidi, e via discorrendo). Se anche la RAI mandasse in onda programmi impeganti o intelligenti credo che riscuoterebbero poco successo perché è in primis il popolo italiano a non volerli. E poi, se hai anche dei concorrenti da tener d'occhio, è ancora peggio!Negli anni 50 questi problemi non esistevano e i tempi erano notevolmente diversi. Ora sia Mediaset che Sky fanno durissima concorrenza alla RAI la quale anche se volesse credo che non potrebbe proporre programmi alternativi e diversi dalle solite minchiate, pena l'esclusione dal mercato! un saluto Tommaso Sul caso di Morgan e quanto diseducative fossero le sue parole, ci siamo ampiamente soffermati. Io ammetto di non aver visto la puntata in cui era presente Cassano, e leggendo quanto hai scritto forse è stata una fortuna!Comunque, hai ragione, entrambi hanno fatto una pessima figura, però forse nel nostro Paese si tende a giustificare maggiormente l’ignoranza alla droga, e si può anche comprendere il perché. La droga porta alla disintegrazione del fisico e delle facoltà mentali, a volte, mentre l’ignoranza no. Tuttavia, al di là degli effetti esterni e visibili a tutti, credo che l’ignoranza sia molto più deleteria se risulta molto diffusa. Diversamente dall’italiano medio, io cerco di ragionare a lungo periodo ed è proprio per questo motivo che non giustifico quasi mai un’ignoranza generale, ma la ritengo una grave colpa dell’individuo. All’interno di una società dobbiamo dare ciascuno un contributo se vogliamo che la società vada avanti e si evolva. Gente come Cassano, altri calciatori o persone comuni (si guardi il GF) non danno molto contributo al progresso materiale della società italiana, e dunque la loro ignoranza potrebbe, astrattamente, rappresentare un freno per tutti noi.

Il popolo italiano, però, è stato a lungo analfabeta; ed è anche per questa ragione (forse) che si tende generalmente a scusare o giustificare un ignorante (per quanto io la pensi all’opposto!). Io auspico che la tv torni al suo obiettivo primario: quello di divulgare rapidamente le notizie ma soprattutto informare ed acculturare le persone. D’altronde i primi programmi televisivi (come tu stesso hai ben ricordato) erano programmi istruttivi e che il popolo italiano seguiva costantemente per uscire dall’analfabetismo. Ora invece sembra che la tv si sia piegata al mercato e ai desideri dei telespettatori, i quali la vedono come uno strumento rilassante che manda in onda programmi non impeganti ma utili al rilassamento della persona dopo un’intensa giornata di lavoro. Così pensando son nate le tv commerciali e programmi che fanno rabbrividire (si pensi a Uomini e Donne, il Gf, tutti i cartoni giapponesi violenti e mediamente stupidi, e via discorrendo). Se anche la RAI mandasse in onda programmi impeganti o intelligenti credo che riscuoterebbero poco successo perché è in primis il popolo italiano a non volerli. E poi, se hai anche dei concorrenti da tener d’occhio, è ancora peggio!Negli anni 50 questi problemi non esistevano e i tempi erano notevolmente diversi. Ora sia Mediaset che Sky fanno durissima concorrenza alla RAI la quale anche se volesse credo che non potrebbe proporre programmi alternativi e diversi dalle solite minchiate, pena l’esclusione dal mercato!
un saluto
Tommaso

]]>